EU usa discurso del terrorismo como instrumento de imposición: Valdés sobre amago de Scott Bessent
El exdirector del CISEN calificó de "exagerada y funcional" la equiparación que hizo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, entre el Cártel de Sinaloa y Hezbolá.
El endurecimiento en el discurso de la administración estadounidense en este mayo de 2026, personificado por las recientes declaraciones en París del secretario del Tesoro, Scott Bessent, no obedece a un diagnóstico técnico y riguroso de seguridad, sino a un pragmatismo geoestratégico de control regional.
Al analizar el panorama con el Dr. Guillermo Valdés, exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y especialista en Seguridad, queda en evidencia que fundir bajo una misma etiqueta conceptual a organizaciones político-militares con fines ideológicos como Hezbolá y a corporaciones del crimen organizado transnacional como el Cártel de Sinaloa, persigue un fin estrictamente utilitario: desbloquear el andamiaje jurídico y militar más agresivo de Estados Unidos para imponer condiciones a sus aliados vecinos.
El especialista en seguridad, califica de "exagerada y funcional" la equiparación que hizo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, entre el Cártel de Sinaloa y Hezbolá.
Cualquier empresa mexicana extorsionada hoy corre el riesgo de ser sancionada por Estados Unidos como aliada del terrorismo"
Advierte que las leyes secundarias de Estados Unidos abren una vulnerabilidad sísmica para las empresas mexicanas víctimas de extorsión y cuestiona las maniobras políticas de la presidenta Sheinbaum.